甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙

参考答案:

cd

      a项：具体事实认识错误中的打击错误，是指由于行为本身的差误，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致，但这种不一致并没有超出同一犯罪构成的范围。根据具体符合说，甲主观上具有伤害丙的故意，因意志以外的原因没有造成丙重伤的结果，对丙成立故意伤害罪未遂；甲主观上没有伤害乙的故意，但却过失致乙重伤，对乙成立过失致人重伤罪。甲只实施了一个行为，却触犯两个罪名，属于想象竞合犯，择一重罪论处，不可能成立故意伤害罪既遂。所以a选项表述错误。
      b项：具体事实认识错误中的对象错误，是指行为人误把甲对象当做乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍然属于同一犯罪构成的情况。本题中，甲并没有把乙当做丙加以侵害，主观上没有发生认识错误，所以甲不存在对象认识错误。所以b选项表述错误。
      c项：偶然防卫，是指故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫客观条件的情况。甲过失致乙重伤的行为，客观上使丙的身体健康法益免受不法侵害，甲的行为属于偶然防卫。但甲主观上具有伤害丙的故意，客观上因意志以外的原因没有造成丙重伤的结果，对丙成立故意伤害罪未遂。所以c选项表述正确。
      d项：不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙此时已经重伤，且丙乘机逃走，不管采取哪种学说，乙此时的犯罪结果均未实现，不可能成立故意伤害罪既遂。所以d选项表述正确。
      综上所述，本题答案为cd项。