张某出差途中突发疾病死亡,被市社会保障局认定

8 查阅
张某出差途中突发疾病死亡,被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》,只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤,遂诉至法院。法官认为,张某为完成单位分配任务,须经历从工作单位到达出差目的地这一过程,出差途中应视为工作时间和工作岗位,故构成工伤。关于此案,下列哪些说法是正确的?(2015年真题)
a 解释法律时应首先运用文义解释方法
b 法官对条文作了扩张解释
c 对条文文义的扩张解释不应违背立法目的
d 一般而言,只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释

参考答案:

abc

      各种法律解释方法之间没有固定的优先位序,但文义解释方法优先于其他解释方法。a项正确。
      法官在解释时,将“工作时间”的含义扩展至“从工作单位到达出差目的地这一过程”即“出差途中”,明显属于扩张解释。 b项正确。
      扩张解释自然不能随意扩张文义,而是应当受到立法目的的制约。c项正确。
      法律依赖于语言,而语言具有模糊性,因此必然需要解释。直言之,任何时候都要进行解释。d项错误。
      综上所述,本题答案为abc项。

工伤