因乙移情别恋,甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复

8 查阅
因乙移情别恋,甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间,甲、乙激烈争吵,甲欲以硫酸泼乙,但情急之下未能拧开杯盖,后甲因追乙离开教室。丙到教室,误将甲的水杯当作自己的杯子,拧开杯盖时硫酸淋洒一身,灼成重伤。关于本案,下列哪些选项是错误的?(2012年真题)a
甲未能拧开杯盖,其行为属于不可罚的不能犯b
对丙的重伤,甲构成过失致人重伤罪c
甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系d
甲对丙的重伤没有故意、过失,不需要承担刑事责任

参考答案:

acd

a项:根据着手的实质客观说或者折衷说,甲拧杯子盖的行为属于着手。就前者而言,拧杯盖是泼硫酸的最后一个环节,客观上已经存在迫在眉睫的危险。就后者而言,按照行为人的犯罪计划,拧开盖与泼硫酸之间已经没有中间环节,因此已经着手。既然甲已经着手犯罪,产生了侵害法益的具体危险,那么就不可能成立不能犯。a项错误。
b项:因为硫酸属于危险物质,甲作为持有人具有监督型作为义务,即需要积极排除硫酸危害他人的危险,甲能为而不为,只顾追乙,成立不作为的过失致人重伤罪。b项正确。
c项:如果没有甲的行为,硫酸也不会被别人打开产生侵害结果,同时,被害人自己打开杯子并不是异常的介入因素,不足以中断因果关系,因而甲的行为与重伤结果具有因果关系。c项错误。
d项:甲将危险物质放置在公共场所,应该说至少具有对侵害结果的预见可能性,当然具有罪过,并需要承担刑事责任。d项错误。
综上所述,本题的正确答案为acd项。

重伤