某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放
9 查阅
a 规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用
b 因刘某不是该许可的利害关系人,规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见
c 因刘某不是该许可的相对人,不具有原告资格
d 因建筑工程尚未建设,刘某权益受侵犯不具有现实性,不具有原告资格
参考答案:
b项:依据《行政许可法》规定:“行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。”刘某的采光权被影响,因此属于被许可地块的相邻权人,因而也是该许可的利害关系人。规划局审查和决定发放许可证时应当听取其意见。b项错误。
c项:依据新《行诉解释》第12条第(一)项规定:“被诉的具体行政行为涉及公民、法人或者其他组织相邻权或者公平竞争权的,公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。”刘某是该行政许可的利害关系人,当然有权提起行政诉讼。c项错误。
d项:尽管该建筑工程尚未建设,但是一旦该行政许可得以实施,无疑将会给刘某的利益造成影响。因此,刘某具有原告资格,有权提起行政诉讼。d项错误。
综上所述,本题的正确答案为a项。