甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆"三星

参考答案:

abc

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第1条规定：“当事人向人民法院提供书证的，应当符合下列要求：……（三）提供报表、图纸、会计帐册、专业技术资料、科技文献书证的，应当附有说明材料……”可知，乙公司在提供图片及技术参数时，应附有说明材料，所以a项正确。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第62条规定：“对被告在行政程序中采纳的鉴定意见，原告或者第三人提出证据证明有下列情形之一的，人民法院不予采纳：（一）鉴定人不具备鉴定资格；（二）鉴定程序严重违法；（三）鉴定意见错误、不明确或者内容不完整。”可知，若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整，法院不应采纳该鉴定意见，所以b项正确。 根据《行政诉讼法》第34条第1款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”可知，某省商检局的鉴定结论是某市工商局作出行政处罚的证据，是在作出该行政行为之前收集的，属于被告作出行政行为的依据和证据，因此法院采纳此鉴定结论，所以c项正确。根据《行政诉讼法》第25条第1款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”;可知，与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织可以提起行政诉讼，本题中，工商局没收的是乙公司非法销售的某外国品牌汽车，甲公司对该批车不具有法律上的利害关系，甲公司与乙公司之间的纠纷可以通过民事诉讼解决，因此甲公司不具有原告资格，所以d项错误。 所以，本题选abc。