根据清朝的会审制度,案件经过秋审或朝审程序之

13 查阅
根据清朝的会审制度,案件经过秋审或朝审程序之后,分四种情况予以处理:情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此,下列哪一说法是正确的? (2014年真题)
a 情实指案情属实、罪名恰当者,奏请执行绞监候或斩监候
b 缓决指案情虽属实,但危害性不能确定者,可继续调查,待危害性确定后进行判决
c 可矜指案情属实,但有可矜或可疑之处,免于死刑,一般减为徒、流刑罚
d 留养承嗣指案情属实、罪名恰当,但被害人有亲老丁单情形,奏请皇帝裁决

参考答案:

c

      c项:本题命题人挖坑很深,难度极高。案件经过秋审或朝审复审程序后,分为四种情况分别处理:其一“情实”,指案情属实、罪名恰当者,奏请执行死刑;其二为“缓决”,指案情虽属实,但危害性不大者,可减为流三千里,或发烟瘴极边充军,或再押监候;其三为“可矜”,指案情属实,但有可矜或可疑之处,可免于死刑,一般减为徒、流刑罚;其四为“留养承嗣”,指案情属实、罪名恰当,但有亲老丁单情形,合乎申请留养条件者,按留养奏请皇帝裁决。可见,c项表述正确。
      a项:错在“情实”应奏请执行死刑,而非“监候”。
      b项:错在“缓决”危害性不大,而非危害性不能确定。
      d项:错在“留养承嗣”针对的是被告人,而非被害人。
     综上所述,本题的正确答案为c项。