辩护律师在庭审中对控方证据提出异议,主张这些

13 查阅
辩护律师在庭审中对控方证据提出异议,主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议,法院应当予以支持?
a  因证人拒不到庭而无法当庭询问的证人证言
                   
                   
                   
                   
                   
b  被告人提供了有关刑讯逼供的线索及材料,但公诉人不能证明讯问合法的被告人庭前供述
                   
                   
                   
                   
                   
c 工商行政管理部门关于查处被告人非法交易行为时的询问笔录
                   
                   
                   
                   
                   
d  侦查人员在办案场所以外的地点询问被害人所获得的被害人陈述
                   
                   
                   
                   

参考答案:

bc

a项:根据《刑诉法解释》第78条第3款规定:“经人民法院通知,证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证,法庭对其证言的真实性无法确认的,该证人证言不得作为定案的根据。”根据上述规定,因证人拒不到庭而无法当庭询问的证人证言,只有在对真实性无法确认的情况下,才不得作为定案根据。所以,a项错误。b项:根据《刑事诉讼法》第60条规定:“对于经过法庭审理,确认或者不能排除存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当予以排除。”因公诉人不能证明被告人庭前供述讯问的合法性,属于不能排除存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据的情形,依法应当予以排除,法院对于辩护律师的异议应当予以支持。所以,b项正确。
c项:根据《刑事诉讼法》第54条第2款规定:“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。”工商行政管理部门关于查处被告人非法交易行为时的询问笔录,根据证据种类分类属于当事人的供述和辩解,不在上述规定所列举的可在刑事诉讼中作为证据使用的证据材料。所以,c项正确。  d项:根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第205条第1款规定:“询问证人、被害人,可以在现场进行,也可以到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点进行。在必要的时候,可以通知证人、被害人到公安机关提供证言。”侦查人员可以在办案地点以外的地点询问被害人,法院不应该支持辩护律师提出的侦查人员在办案场所以外的地点询问被害人所获得的被害人陈述不得作为定案根据的异议。所以,d项错误。 综上所述,本题正确答案为bc。

被告人