某地发生一起以爆炸手段故意杀人致多人伤亡的案

参考答案:

a

a项：根据《公安部规定》第251条第1款规定：“辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片；辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件。”本案将制造爆炸物的工具混杂在另外4套同类工具中让证人甲辨认，符合上述规定，所以，a项正确。b项：根据《公安部规定》第253条规定：“对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像。”公安机关认为必要的，才应当对辨认过程进行录音或者录像，本案未说明公安机关认为有录音或者录像的必要，因此，辨认笔录不得作为定案的依据的结论过于绝对。所以，b项错误。c项：辨认时没有拍照、录像，没有见证人在场，没有让签字等等，属于证据瑕疵，允许补正或者作出合理解释。补正或合理解释后，法官采纳的，还是能作为定案根据的。c项没有说明补正或合理解释的过程，直接认定不能作为定案根据，过于绝对，所以，c项错误。d项：根据《公安部规定》第251条第2款规定：“对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。”只有在对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征时，陪衬物的数量才不受限制。王某作为辨认人时，陪衬物的数量应该符合辨认的相关规定。所以，d项错误。综上所述，本题正确答案为a项。