以下关于法律推理的种类的说法不正确的是:司机张某在驾车途中突发心脏病,将车停在标有“此处禁止停车,违者罚款100元”处,但张某最终没有受到处罚。此为运用辨证推理的结果某地人民法院在《刑法》修改之前,且

16 查阅

以下关于法律推理的种类的说法不正确的是:

司机张某在驾车途中突发心脏病,将车停在标有“此处禁止停车,违者罚款100元”处,但张某最终没有受到处罚。此为运用辨证推理的结果某地人民法院在《刑法》修改之前,且未有新的司法解释可供参考的情况下,对某一疑难案件的裁判适用了《刑法》第5条的规定,即刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。此处运用了演绎推理方法最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较,从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例。这里运用了归纳和类比推理方法的结合如果门前草坪是湿的,并且观察到,如果在晚上下过雨,草坪就会湿,因此我们可以得出结论:昨天晚上下雨了。这里运用了设证推理

参考答案:

某地人民法院在《刑法》修改之前,且未有新的司法解释可供参考的情况下,对某一疑难案件的裁判适用了《刑法》第5条的规定,即刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。此处运用了演绎推理方法 B。本题涉及法律逻辑学。演绎推理又称三段论推理,是由两个前提和一个结论组成。大前提是一般原理(规律),即抽象得出一般性、统一性的

司法考试