外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定,但査阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于

13 查阅
【多选题】外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定,但査阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是法院依照该案例对本案作出了判决。对上述事实,以下说法错误的是哪一或哪些选项?()

A、最高人民法院公报上刊登的典型案例,是对法律适用的重要解释说明,是我国法律的正式渊源之一
B、法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
C、对被告行为的性质,法律没有明确规定,根据法治原则,不应判决被告侵犯了原告的商标权
D、该事例说明法律漏洞普遍存在

参考答案:

A,B,C

法律职业资格