在美国,为孤寡老人提供社会服务的模式基本有两种,一种是办养老院,另一种是为老人提供上门服务。相

7 查阅

在美国,为孤寡老人提供社会服务的模式基本有两种,一种是办养老院,另一种是为老人提供上门服务。相比之下,上门服务所花的费用要比办养老院节省得多。但是,上门服务人员的工资却极低。有议员认为,这种上门服务的模式对于政府开支的节省,是以牺牲服务人员的利益为代价的,是不足取的。

以下哪项如果为真,将严重削弱上述议员的观点的说服力?

A.为孤寡老人提供上门服务开支总量的10%,用于支付服务人员的工资。

B.大多数服务人员把为孤寡老人服务视为自己应尽的义务,不在乎工资的多少。

C.据一项调查显示,半数以上的孤寡老人喜欢上门服务这种方式。

D.每年都有很多慈善机构向为孤寡老人服务的部门提供捐助。

参考答案:

A解析:如果选项A的断定为真,即如果事实上服务人员的工资,只占为孤寡老人提供上门服务开支总量的10%,那么,这就说明,这种上门服务的模式对于政府开支的节省,并不是通过降低服务人员的工资达到的,因而不是以牺牲服务人员的利益为代价的,这就严重地削弱了题干中议员观点的说服力。 B项如果为真,只能说明对大多数服务人员来说,不在乎个人利益是否受到损害,而不能说明他们的个人利益没有受到损害,因此,不能削弱题干中议员的观点。 其余各项均不能削弱题干中议员的观点。

软考高级