高薪养廉并不适合于政府官员,至少在中国如此。经济水平跟不上,贫富差距不宜拉大都是原因

11 查阅

高薪养廉并不适合于政府官员,至少在中国如此。经济水平跟不上,贫富差距不宜拉大都是原因,而且单纯从逻辑上讲也是行不通的。我们给公务员的定位是“公仆”,是大家选出来的,希望他能为广大人民服务的人,而其本人也认可这种选择,那么有什么理由让主人为仆人的服务行为之外的不廉洁而额外买单?服务要基于诚信,我们不能用经济手段来防止人不诚信,那是一种道德的沦丧,我们完全有理由用法律、秩序的手段去控制,又何必用金钱来收买?也不必大谈公务员需要养家糊口,既然选择了这条道路,就必须让渡一部分权利,公务员职位的稳定正是与其经济水平的低下相平衡的,否则何以言“公正”?

以下哪一项最适合做该段文字的标题?( )

A.高薪养廉浅析

B.如何看待高薪养廉

C.高薪养廉的局限性

D.反对高薪养廉

参考答案:

CA项过于宽泛,B、C、D似乎一致,但仔细分析,可以发现作者对高薪养廉的论述有两个前提,即限制在“政府官员”和“中国”,所以B、D就过于宽泛,超出了文意。

政法干警