（一）华某系江塘市某化工厂制剂车间工艺员，负责工

（一）华某系江塘市某化工厂制剂车间工艺员，负责工艺流程管理和记录，兼做清洗参观服等工作。２００６年３月２６日午休时，华某提水桶到蒸气阀口处接热水时，被蒸气烫伤，经诊断，华某全身烫伤２２％。同年５月１７日，华某父亲向江塘市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，同年７月１１日，该局根据《工伤保险条例》规定作出不予认定为工伤的决定，华某不服，向江塘市人民政府提出行政复议，复议机关维持原决定，华某仍不服，诉至法院。原告诉称，因上班时其工艺流程记录不能中断，所以原告上班时间无法清洗参观服，只有利用午休时间进行清洗。本人因工作受伤，理应认定为工伤，被告辩称，原告不是在上班时间被烫伤，而且原告无法证明其午休提热水是为清洗参观服，故不应认定为工伤。

６１．江塘市劳动和社会保障局对工伤事故的认定属于（）。

Ａ．行政仲裁

Ｂ．行政许可

Ｃ．行政监督

Ｄ．行政确认

６２．本案中，应当或可以提出工伤认定申请的组织或个人有（）。

Ａ．江塘市某化工厂

Ｂ．江塘市某化工厂工会

Ｃ．华某

Ｄ．华某父亲

６３．依法应当认定为工伤的情形是（）。

Ａ．上班时间导致伤亡的

Ｂ．在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的

Ｃ．在上班时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性工作受到事故伤害的

Ｄ．在上下班途中，受到机动车事故伤害的

６４．关于上述材料中所涉及的举证责任的分配，下列表述正确的是（）。

Ａ．华某及其父亲对是工伤的主张承担举证责任

Ｂ．江塘市某化工厂对不是工伤的主张承担举证责任

Ｃ．江塘市劳动和社会保障局对不予工伤的决定承担举证责任

Ｄ．江塘市人民政府对其复议决定承担举证责任

６５．下列关于本案的说法正确的是（）。

Ａ．《工伤保险条例》是国务院制定的行政法规

Ｂ．本案因不服工伤认定而起诉，属于民事诉讼

Ｃ．江塘市某化工厂是本案被告

Ｄ．法院应当判决撤销被告不予认定为工伤的决定，并责令其重新作出认定